Будет новый мельдоний — «спорт»
богатство и Слава, к счастью, уже не гарантируют допинговой безнаказанности
богатство и Слава, к счастью, уже не гарантируют допинговой безнаказанности. В этом сможет убедиться Мария Шарапова, услышав решение суда. В то время, когда больше четверти века назад начинался новый олимпизм, бегун Карл Льюис (Carl Lewis) пользовался особенной защитой, а баскетболисты НБА были так необходимы на Олимпиаде в Барселоне (1992), что их условия были приняты без мельчайших колебаний: мы приедем, вы заметите Dream Team, но лишь никакого допингового контроля.
Лэнса Армстронга (Lance Armstrong) перед тем, как ему было нужно открыть правду, напрямую поддерживал Интернациональный альянс велосипедистов, потому, что обнародование его обмана привело бы к через чур больному денежному удару по всему мировому пелотону.
на данный момент с похожей задачей столкнулось теннисное управление, которое продолжительно имитировало борьбу с допингом: применить ли к Шараповой всю строгость закона либо стараться спасти ее свои деньги и престиж. В том, кем есть россиянка для теннисной индустрии, мы имели возможность сравнительно не так давно убедиться сами: на протяжении ее матча с Агнешкой Радваньской (Agnieszka Radwanska) громадный зал в Кракове был заполнен до отказа, и без того происходит везде.
Шарапова — это магнит кроме того для тех, кто не через чур очень сильно интересуются теннисом, а просто хочет заметить знаменитость с ракеткой. В случае если россиянка бесславно завершит карьеру, инвестированные в нее деньги смогут не возвратиться.
Шарапова — далеко не единичный случай
Observador10.03.2016Неудобные вопросы к Шараповой остаются
The Guardian09.03.2016Как Шарапова стала самой богатой спортсменкой
Bloomberg20.06.2015Шарапова — олицетворение всей России
American Thinker04.09.2013Как раз исходя из этого еще полтора десятка лет назад мы бы не определили о хорошем результате допинг-теста для того чтобы человека, как она, как никто не определил о том, что допингом пользовался Андре Агасси, пока он сам не рассказал о этом в собственной книге.
Но последние годы очень многое поменяли в восприятии спорта. Пережил провал Армстронг, упал Блаттер, В том же направлении движется Платини, мафия из ФИФА взяла по рукам, Российская Федерация достаточно покорно (по путинским меркам) стоит у допингового позорного столба, а мировые концерны скоро разрывают рекламные договора с подозреваемыми, в случае если ощущают, что клиенты их продуктов не приемлют обманщиков.
Возможно ли вследствие этого испытывать оптимизм, сделать вывод, что сейчас начнется честная игра, а миллионы, каковые тратятся на борьбу с допингом, станут разумной инвестицией? К сожалению, нет, потому, что моральный стержень спортсменов и спорта безвозвратно потерян; средства, каковые возможно найти, заменят новыми; вера в чистоту соперника ни при каких обстоятельствах не возвратится, по причине того, что уже через чур много поколений выросло в культуре допинга.
Так как в то время, когда Шарапова говорит, что она употребляла мельдоний десять лет, в действительности она признает, что все это время с моральной точки зрения использовала допинг, по причине того, что она выпивала это лекарство не чтобы выздороветь, а дабы лучше играться. Ее объяснения, словно бы дело было в каком-то лечении, вызывают у экспертов хохот. Так что покажется новый мельдоний, быть может, он уже имеется, по причине того, что спрос на этом рынке удовлетворяется весьма скоро.
Спортсменам нового типа возможно позавидовать во многом, но лишь не в том, что перед каждой серьёзной встречей им приходится решать: я играюсь честно и проигрываю либо у меня появляются шансы на успех. Мне хотелось бы верить, что обманщики, которых еще не поймали, испытывают моральное похмелье, хотя бы поднимаясь на подиум. Испытывать его обязана и Шарапова, смотря на собственные пять Кубков громадного шлема.
