Что лучше — триггеры или грипшифты

Что лучше — триггеры или грипшифты

Подмечаю, что кое-какие велосипедисты пренебрежительно относятся к грипшифтам, по причине того, что данный тип манеток значительно чаще возможно заметить на велосипедах низкого уровня.

Но это справедливо лишь в отношении шимановских грипшифтов, в то время как SRAM применяет данный тип манеток и в топовых группах механики.

Если вы в ходе апгрейда трансмиссии либо приобретения нового байка столкнулись с выбором: грипшифты либо триггерные манетки, то попытаюсь перечислить преимущества и недочёты обоих типов.

Перечисленное ниже — мой персональный опыт, что может идти вразрез с мнением фанатичных обладателей той либо другой железяки. Сам я достаточно поездил практически на всех современных типах манеток (включая дуал контролы и шоссейные автоматы, не смотря на то, что в рамках данной заметки это оффтоп), исходя из этого надеюсь, что моим наблюдениям возможно доверять.

Триггеры лучше, по причине того, что…

1. Высокая четкость переключения, в случае если сравнивать тот же SRAM — триггеры будут переключать более четко, чем грипшифты подобного уровня.

2. Комфортное управление трансмиссией в момент торможения: по-любому, но вращать барабан грипшифта, и одновременно с этим тормозить указательным пальцем как-то не весьма…

3. Переключение передач одним громадным пальцем (у Shimano лишь на моделях триггеров выше среднего уровня). Это большое преимущество для активной езды: громадной палец оперирует манеткой, указательный лежит на тормозной ручке, и три остальных прочно держат грипсу.

4. Возможность устанавливать манетки и тормозные ручки через адаптер типа matchmaker, что экономит место на руле. Грипшифты же отжирают не только место на руле, но и длину грипсы.

5. Не бывает случайных переключений, в то время как грипшифты смогут самопроизвольно перещелкиваться, в то время, когда катаешь по каменистым трейлам и прочно держишь руль.

6. Триггерные манетки работоспособны в произвольных условиях, и в ливень, и в грязь, а вот влажные барабаны грипшифтов скользят в руках, и это, на мой взор, громадный их недочёт.

Грипшифты лучше, по причине того, что…

1. Мгновенное переключение — ты можешь проскочить всю кассету одним перемещением руки, как вверх, так и вниз, время от времени это сильно помогает.

2. При наличии привычки работа с передачами более эргономична, поскольку барабаны грипшифтов являются продолжением грипсы, руки более органично лежат на руле.

3. Начинающим несложнее разобраться в логике переключения скоростей с грипшифтами, они интуитивно понятны, если сравнивать с триггерными манетками.

4. Топовые грипшифты весят меньше триггеров, но данный пункт тревожит лишь тех, кто очень сильно заморачивается на весе велосипеда.

______________________________________________

В целом, лично мне больше нравятся триггеры, и пожалуй, я бы не стал всем рекомендовать переходить на грипшифты. Вместе с тем я знаю нескольких велосипедистов, каковые ни за что не перейдут на триггеры, причем, катают они очень враждебно, и не жалуются на случайные переключения либо неудобство с торможением. Думаю — это дело привычки.

Полагаю, что подавляющее число моих читателей ездит на триггерах (я на данный момент — на грипшифтах), а какое у вас отношение к второму типу манеток — нет жажды перейти?

Я буду лучше,по причине того, что я давал слово тебе

Темы которые будут Вам интересны: