Обтягивающие велошорты — реальная необходимость или закос под спортсменов

Обтягивающие велошорты — реальная необходимость или закос под спортсменов

Неиссякаемая весенняя тема — в обязательном порядке ли надевать велоодежду либо это необходимо лишь для спортивного применения. И в случае если по поводу велофутболок у начинающих практически нет никаких возражений, то по поводу велошортов разгораются жаркие споры.

Главное препятствие — внешний вид, лайкра, обтягивающая филейные части велосипедиста, тут кроме того доходит до забавного, пишет читатель: «по вашему совету приобрел велошорты с памперсом, весьма комфортно катать, нигде не натирает, но носить не буду — опасаюсь, что кто-то из сотрудников заметит, позже на работе засмеют».

К сожалению, кроме того на данный момент хватает тех, кто стесняется обтягивающей велоодежды, а что было раньше… Я начал кататься девять лет назад, и что весьма интересно, в Шотландии люди время от времени посматривали с удивлением, а в Эстонии количество катальцев в велосипедной форме уже тогда зашкаливало, никто на меня не обращал внимания. ??

Катать повседневно — в велоформе либо простой одежде

Эх, если бы мне задали данный вопрос хотя бы лет пять назад, я бы со всем свойственным мне в то время велоснобизмом ответил, что катать в форме, и никаких гвоздей, в противном случае — лох педальный, а не велосипедист.

Это может звучать необычно, но в среде очень сильно увлеченных велосипедистов возможно заслужить осмеяние, в случае если вас увидят в казуальной одежде. Какие конкретно крайности. ??

на данный момент я уже не придерживаюсь столь радикальной точки зрения, исходя из этого стараюсь не навязывать собственное вывод начинающим, а только рекомендую и предлагаю выбор.

Я писал детально про преимущества велоодежды, в случае если весьма интересно, посмотрите статью. В том месте же обрисовано, для чего нужен памперс в велошортах, имеется ли суть брать велоштаны на лямках и т.д.

без сомнений, в облегающей форме комфортно и приятно катать, она проводит пот и скоро сохнет, но на мой взор, одежда обязана соответствовать стилю катания и велосипеду. Для себя я выделил три ситуации:

1. Катание на неспортивном велосипеде, таковым у меня есть складник. Я беру данный байк, в то время, когда желаю неспешно прокатиться, заехать к приятелям, сделать какие-то дела по дороге.

Наряжаюсь всецело в гражданское, либо в смешанное: велофутболка с простыми казуальными шортами либо джинсами. Так как у меня кожаное седло Брукс, то натирание зада не страшно, посему велошорты с памперсом необязательны.

Темп этих покатушек низок, почему нет обильного потоотделения — ненужно надевать особую велоодежду.

2. Катание в темпе. Для таких покатушек у меня имеется комплекты велоодежды — велофутболки из полиэстера и велошорты из лайкры.

В данной ситуации дело не в конкретном типе велосипеда, будь то шоссейнк либо МТБ, в случае если предполагается хоть какая-то физическая нагрузка, то казуальная одежда очень не рекомендуется — через маленькое время она пропитается позже и вас продует весенним ветром. Про натирание и дискомфорт задней точки я кроме того не говорю.

Кроме того если вы совсем начинающий велосипедист и не планируете заниматься велоспортом, то всё равняется рекомендую заиметь хотя бы один набор синтетической велоодежды, по причине того, что непременно вам в обязательном порядке захочется ехать чуть стремительнее и чуть дальше.

3. Катание на дальние расстояния. Понятие «дальние» у каждого собственное, очевидно, для меня это «более трех часов в седле». В прошедшем сезоне я попытался для этих целей компрессионную одежду, и мне весьма понравилось.

В случае если кратко, то это одежда из тянущейся синтетики, сшитая по умному, так, дабы оказывать умеренное давление на мускулы.

В целом это положительно отражается на тонусе мышц (спортсмены поведают подробнее), но мне понравилось само чувство — нигде не давит и равномерно поддерживает. Ощущаешь себя как-то собраннее, на дальних расстояниях с более-менее спортивным темпом это как словно бы оказывает помощь. Советую, я мало писал об этом тут.

Могу только добавить, что в любой из трех обстановок я надеваю велошлем обязательно.

Исходя из сообщённого, понятие «повседневная езда» — это не обязательно применение велосипеда в транспортных целях: для одного повседневностью будут тренировки, а для другого — темповое катание.

Моя идея такая — не следует фокусироваться на чужом мнении, не имеет значение, будут ли над вами смеяться коллеги, заметив в велоформе, либо напротив, жёсткие велофетишисты, увидев в казуальной одежде. В первую очередь — ваше удобство.

Плюс простой одежды в том, что её не требуется намерено надевать, она не выделяется и уместна во многих местах. Велоформа хороша в том месте, где нужно будет пролить какое-то количество пота в ходе катания. Я советую исходить из обстановки и иметь пара вариантов одежды.

Напишите в комментариях, что вы думаете по поводу того, необходимы ли велошорты с памперсом (да и по большому счету, велоформа) простым велосипедистам, либо это легко рвение подражать спортсменам. И как вы сами наряжаетесь в повседневных покатушках.

p

Обтягивающие велошорты, а не свободные? Из-за чего? Ответы №6.17

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: