Велошлем, который погиб, защищая хозяина
30 миллионов репостов в соцсетях фотографии разбитого шлема, спасшего собственного обладателя — это ответ на вопрос сомневающихся — необходимо ли надевать велошлем.
В марте велосипедист Бен Хоббс попал в важное ДТП, по пути на работу. В следствии — сильные повреждения поясницы, сломанные ребра, травма и грудина головы.
Очевидцы говорят, что грузовик выскочил практически наперерез Хоббсу, и тот со всей скорости врезался в него, наряду с этим влетев в борт автомобили головой. К счастью, на велосипедисте был хороший шлем Specialized, что спас ему жизнь.
То, что шлем разлетелся вдребезги — это естественно, при сильных столкновениях роль шлема принять на себя энергию удара, а не просто механически прикрыть голову велосипедиста. Как раз исходя из этого рекомендуют поменять шлем по окончании ощутимых падений — снаружи он может оставаться невредимым, а внутреннее пенное наполнение уже потрескалось, и при следующем ударе велошлем не сможет отработать на полную.
Бен Хоббс говорит, что всё случилось так неожиданно, что он кроме того опоздал затормозить. Он утвержает, что он умелый и острожный велосипедист, в седле с пяти лет, за год проезжает 9000 км, ездит ежедневно на работу, и ни при каких обстоятельствах еще не попадал в такую аварию. В таких обстановках всё происходит так скоро, что осознать либо сделать что-то легко нереально.
Фотография разбитого шлема, сделанная в поликлинике, куда привезли Бена, разлетелась по социальным сетям — за два месяца её перепостили 30 миллионов человек. На мой взор, хорошее наглядное пособие для тех, кто уверен в том, что «велошлем портит внешний вид», либо что «кантрийный/шоссейный шлем практически не защищает».
Любой сам сделает вывод, а Бен Хоббс, еще не восстановившись от травм, уже купил себе новый шлем:
Надеюсь, эта заметка будет толчком для тех, кто еще думает, нужно ли ему это. по поводу выбора — я предпочитаю эти шлемы, на мой взор, превосходное соотношение качества, цены и эргономики, советую.
