Механический допинг и тесты uci: эффективно или нет?
Французские и германские журналисты предоставили кое-какие подробности и распознали новые сомнения в эффективности планшетного устройства UCI для определения механического допинга, продемонстрировав, что планшет трудится на несложных ферромагнитных правилах, что довольно часто может приводить к фальшивым итогам в связи с наличием некоторых железных компонентов в велосипеде. Помимо этого, устройству все же не удается найти последние модели электро-магнитного механического допинга, скрытого в колесах.
В программе Stade 2, выходящей на немецком канале ARD (ведет передачу итальянский журналист Марко Бонарриджо, трудящийся на Il Corriere della Sera), было заявлено, что применяемое UCI планшетное устройство было создано английской стартап компанией называющиеся «Эндоскоп», базой для основания которой стало приложение для iPhone, трудящееся как эндоскоп. Эта компания не имела никакой связи с велоспортом.
Последние изучения были совершены германским университетом в Саарбрюкене. Команде журналистов удалось раздобыть одно из планшетных устройств UCI и совершить изучения на рентгене.
Предполагалось, что это – что-то типа iPad mini с маленьким магнитом, крепящимся к светло синий корпусу для магнитного поля. И стало сюрпризом, в то время, когда обнаружилось, что планшет только определяет наличие ферромагнитных материалов, и оси колес определяются с той же интенсивностью, что и скрытый мотор в подсидельной трубе. Один из инженеров продемонстрировал, как простое приложение для iPhone может так же определять ферромагнитные материалы среди слоев карбонового волокна.
По-видимому,UCI приобретает пара тысяч евро от национальных федераций на тренинги экспертов и планшетное устройство.
Венгерский инженер Стефано Варджас кроме этого принимал участие в изучении Stade 2. Он показал последнюю версию так именуемого “волшебного колеса”, которое не связано со скрытым мотором в нижней трубке, но имеет скрытую батарею во втулке, и колесо приводится в воздействие электро-магнитным усилителем.
La Gazzetta dello Спорт и другие считают, что похожие типы колес – ценой минимум 20 000 евро – имели возможность употребляться в опытных гонках, разрешая велосипедистам существенно ускоряться в решающий момент гонки.
Stade 2 начали собственный доклад с демонстрации фото бессчётных трансформаций в велосипедах, участвовавших в Тур де Франс в текущем году, утверждая, что они приводят к вопросам, не смотря на то, что UCI ни при каких обстоятельствах скрывали наличие механического допинга в опытных кругах.
Подчеркивается, что UCI совершили 40 000 тестов данным устройством со дня его ввода в эксплуатацию в 2016-м, включая 4000 тестов на Тур де Франс в текущем году. Не смотря на то, что UCI по большому счету ни при каких обстоятельствах очень сильно не обращали внимания на наличие механического допинга – только вскользь осматривали на предмет обнаружения скрытых моторов. UCI совершили ограниченное количество рентгеновских тестов на протяжении Тур де Франс 2016, и придерживались идеи корректной работы собственного планшета, кроме того пригласив СМИ на особую презентацию в мае 2016 года.
Но, журналисты Stade 2 считают, что планшет UCI неспособен определять механический допинг в колесах.
«В случае если скрытый двигатель не особенно продуман, то его возможно выяснить, но вот моторы с шепетильно продуманным дизайном выяснить непросто», сообщил доктор наук Бернд Валеске из Университета Фраунхофер в программе Stade 2 по окончании осмотра данного устройства.
«Кроме того в случае если эти инструменты (планшет в этом случае) трудятся, это не лучший метод определения наличия моторов. Мысль верная, но, разумеется, не совсем корректно представленная. Нужно совмещение нескольких различных техник для точности определения скрытого мотора или других подробностей».
UCI отказались давать интервью для Stade 2 довольно последних взятых данных от Microbac Laboratories, независимо протестировавших данное устройство в Соединенных Штатах, каковые подтвердили, что планшет UCI может обнаруживать механический допинг в нижней трубке при определенных условиях, не смотря на то, что подтверждают тот факт, что устройство много раз ошибочно выдавало хороший итог. Microbac продемонстрировали, что треть ферромагнитных сигналов были ошибочными.
UCI отказались подтверждать, что Endescope-i есть поставщиком планшетного устройства, и предоставлять контактную данные компании и пояснять, как были выбраны Endescope-i. В программе Stade 2раздалось утверждение, что компания «занимается разработкой приложений для медиков на базе сканирований и изысканий. Она маленькая, но ее сотрудники весьма высоко квалифицированы в области разработки ПО, механической и электро- робототехники и инженерии».
Stade 2 узнали, что эта компания создана около приложения для iPhone, которое трудилось, как ушной видео эндоскоп. Stade 2 встретились в Бирмингеме с основателями и поняли, что у Endescope-i нет сотрудников на постоянной базе и контор. Четверо партнеров: два доктора, разработчик и инженер программ. Их самый большой договор – с UCI, не обращая внимания на то, что у них ранее не было опыта работы с велоспортом либо магнитными детекторными совокупностями.
Endescope-i отказались отвечать на вопросы Stade 2 и пояснять подробности работы планшета.
