Берегите велосипеды — враг не дремлет

Берегите велосипеды — враг не дремлет

Решил написать заметку напоминание, поскольку за прошлую неделю у двоих читателей похитили не самые недорогие велосипеды, по обстоятельству их избыточной, на мой взор, уверенности в надежности велозамков и безопасности места хранения.

В первом случае вел был пристегнут в подъезде дорогим замком, в доме все собственные, подъездная дверь запирается. Во втором, человек парковал байк во внутреннем дворике строения, где расположен его офис. Выломали проушину в стенке, к которой велосипед был пристегнут весьма хорошим U-образным замком.

Опять-таки, все собственные, негромкий район, в тупиковый дворик заходят-заезжают лишь работники местных контор.

Я замечательно знаю это приятное чувство, в то время, когда ты на 99% не сомневается в надежности места, где ты оставляешь велосипед. К примеру, в Таиланде, в том месте где я жил, я имел возможность совсем нормально покинуть непристегнутый байк и пойти в магазин. Ночью же у дома я вел к стенке и у меня кроме того не было мысли его пристегивать.

Все собственные, кто заберёт?

В моем случае велосипед был весьма недорогой, а возможность его утраты вправду оставалась на низком уровне. Вопрос в другом — если бы вместо него у меня был мой сегодняшний BH Fusion, я относился бы к этому так же легкомысленно? К сожалению, нельзя исключать, что так бы и было.

Иллюзия безопасности весьма привлекательная вещь. Эта иллюзия приводит неизменно к одному и тому же результату — ваш байк меняет обладателя.

Те, кому приходится оставлять недешевый вел в каких-то местах, не считая квартиры, поразмыслите на данный момент, из-за чего вы вычисляете, что его не похитят? Давайте по порядку:

  1. Велосипед пристегнут хорошим замком (двумя замками). Сейчас не существует замков, каковые нельзя сломать. Всё зависит от того, как очень сильно желают взять ваш велосипед. Цепные замки перекусываются замечательными болторезами, U-образные возможно разбить, предварительно обработав жидким азотом.
  2. Байк стоит в надежном месте, чужие тут не ходят, большое количество камер, двери на замках. Все эти доводы разбиваются о несложный антропогенный фактор: соседи постоянно могут разрешить войти неприятелей, ничего не заподозрив (моя хата с краю). Камеры в лучшем случае продемонстрируют вам фигуру человека в капюшоне и бейсболке — не через чур качественные приметы, да
  3. Если не похитили за прошедшее время, то уже и не похитят. Напротив, чем продолжительнее ваш велосипед стоит в одном и том же месте, тем больше возможность, что он всё таки попадет в поле зрения неприятелей.
  4. У них не хватит наглости, дабы днем срезать велосипед в парадной/офисном строении и т.д. В этом случае на руку неприятелям играется легкодоступность ваша иллюзия и байка безопасности. Подъезд, коридор офиса, двор — это всё места, каковые вы вычисляете надежными, но в каковые легко пробраться. Задумайтесь над тем, что ворам не требуется рисковать, прибегая к взлому. Напротив, до самого момента кражи они смогут дать задний движение, в случае если что-то пошло не так, не завлекая внимания, и возвратиться, в то время, когда будет более благоприятное время.
  5. Велосипед не таковой дорогой, дабы намерено его выслеживать. А намерено и не нужно — информация стекается к неприятелям сама. Кроме того если не брать в учет случаи, в то время, когда байк «заказывают», хватает случайных «осведомителей» — вольно либо нечайно они передают сведения о том, где и что не хорошо лежит. В сочетании с легкодоступностью и беспечностью хозяина — похищенный велосипед это шальные деньги для воров. Да, возможно он и не таковой дорогой, и возьмут они от скупщика не более 20% от рыночной стоимости, но и напрягаться для этого не было нужно. Учитывая, что ловят велосипедных воров очень редко, то это малорисковая и достаточно прибыльная деятельность.

Я вам не советую на постоянной базе оставлять велосипед где бы то ни было, вне поля вашего зрения. В случае если это работа, то должно быть помещение, доступ в которое имеется у ограниченного числа лиц, в случае если это домашнее хранение, то лишь квартира, но никак не подъезд и не подвал. И пускай у вас хорошие отношения с соседями и живет вас в этом доме всего десять человек.

Но к людям приходят гости, люди приводят к сантехникам и электриков, вы не имеете возможность осуществлять контроль все визиты и тем более не имеете возможность знать, каков круг их общения.

Так неужто велозамок ненужен? Нет, замок возможно нужен, но при эпизодической недолгой парковки. Преступники не ходят по улицам с болторезом за пазухой и не высматривают, где бы им срезать велик. Они идут на дело тогда, в то время, когда знают, что в том месте имеется добыча.

Но нужно осознавать, что имеется места, где добыча имеется неизменно, как к примеру, учреждения и супермаркеты, парковаться в том месте кроме того не на много неизменно страшно.

Опять-таки, в случае если ваш вел стоит 100$, а пристегнут он замком за 150$, то предположительно, имеется все шансы, что его не начнут воровать. ??

Более детально о велозамках и ключевых принципов безопасности изложено в ветхой статье «Что делать, дабы не похитили велосипед«, они до сих пор актуальна, советую ознакомиться либо освежить в памяти.

PS. Уверен, что в комментариях отыщут в памяти о таких средствах, как GPS маячки, но на мой взор, их эффективность под вопросом, исходя из этого лучше позаботиться о том, дабы велосипед не пригодилось искать.

LEGO ELVES 2018 на русском ч. 1 \

Темы которые будут Вам интересны: