Рфс намерен пересмотреть систему судейства в отечественном футболе — «спорт»
Президент РФС Виталий Мутко объявил, что совокупность судейства в русском футболе будет пересмотрена на ближайшем совещании исполнительного комитета Альянса, собщает «Р-Спорт». В заключительных матчах чемпионата России случилось пара судейских скандалов. В начале октября по окончании Спартака «и» встречи «Зенита» в отставку ушел инспектирования департамента и глава судейства Валентин Иванов.
Его обязанности выполняет действующий арбитр Алексей Николаев.
«Мы в ближайшее время — пологаю, что уже в понедельник — какие-то определенные трансформации сделаем в данной совокупности. Подготавливается исполнительный комитет РФС, вопросы судейства мы в обязательном порядке разглядим в том месте, изменение всей данной совокупности судейской. Будем уже наблюдать использование всех людей, кто на какой позиции что может сделать», — поведал Мутко.
Ранее «Спартак» настойчиво попросил от РФС отстранить до финиша сезона от обслуживания матчей чемпионата России главного арбитра выездного матча против «Зенита» Сергея Иванова и судью на линии Романа Усачева. Встреча завершилась со счетом 4:2 в пользу петербургского клуба. На 86-й минуте Иванов трактовал в пользу хозяев эпизод, в котором защитник «Зенита» Доменико Кришито отобрал мяч у Квинси Промеса.
По точке зрения футболистов «Спартака», итальянец нарушил правила и заслуживал вторую удаление и жёлтую карточку с поля. Сразу после этого момента «Зенит» получил пенальти и забил четвертый гол в ворота Артема Реброва. инспектирования Департамента и Глава судейства РФС Валентин Иванов подтвердил, что Сергей Иванов совершил ошибку, не удалив Кришито.
Глава судейско-инспекторского комитета РФС Николай Левников сказал, что ростовский арбитр Сергей Иванов взял неудовлетворительную оценку за работу на матче между «Спартаком» и «Зенитом». «Что касается оценки Сергея Иванова, мы взяли данные, что она была неудовлетворительной, но его работу в матче мы не разглядывали», — поведал Левников.
председатель совета директоров «Спартака» Сергей Родионов объявил, что не помнит более нехорошего судейства, чем в матче между «Спартаком» и «Зенитом». Он выразил сожаление, что результативные неточности арбитра оказали влияние на финал встречи.
«Игра мне понравилась, претензий по самоотдаче к ребятам нет. Да, были неточности, как и в любом матче, но я желаю осознать одно — для чего помогать команде „Зенита“, вмешиваться в обычную игру судье? Мне думается, „Зенит“ укомплектован хорошими футболистами, сильными. Для чего разламывать движение игры, мне неясно. Более нехорошего судейства я не помню.
Да, мы ошибались, имели возможность проиграть. Но то, что результативные неточности судьи воздействуют на итог, весьма жалко. Коллегия судей обязана задуматься над данной проблемой. Таковой команде помогать не необходимо. А так игра понравилась. Жалко, что третье поражение подряд в Петербурге, но, повторюсь, судейство совсем неквалифицированное.
Для того чтобы я не помню!» — цитирует Родионова «Спорт-Экспресс».
