Кому принадлежит ваше мнение?
Вы ни при каких обстоятельствах не вспоминали, что людьми руководят идеи, каковые не имеют к ним прямого отношения? Например, недавний разговор о прочности карбоновых велокомпонентов.
Одна часть глубокоуважаемых комментаторов верит в то, что карбон достаточно крепкий материал и им нечего опасаться за собственный организм, а вторая в то, что ездить на нем небезопасно и он может сложиться в каждую 60 секунд.
Причем, вероятнее, ни у тех, ни у других нет ни статистических данных, ни знаний, ни понимания техпроцесса изготовления, дабы сделать верные выводы. И однако, на форумах не прекращаются споры, по поводу карбона, по поводу политики, по поводу религии и еще массы вторых вещей, вывод о которых появляется в головах как словно бы ниоткуда.
Мы все в большей либо меньшей мере являемся фанатами чего-либо, не смотря на то, что довольно часто под этим фанатизмом нет ни мельчайшего основания. на данный момент все употребляют слово «мем», используя его к цепляющимся фразам и шуткам, другими словами тому, что скоро распространяется по сети и делается популярным на некое время.
Но быть может, не все знают , что термин «мем» пришел из занимательной штуки, претендующей на звание науки и именуемой меметика. Я в первый раз столкнулся с ней, в то время, когда очень много лет назад принимал участие на одном известном форуме в эпичном сраче на религиозную тему.
Кратко, меметика — это представление об информационной среде, как о некоем эволюционном ходе, имеющем вирусное происхождение. Мем — это единица информации, медиавирус, что попадает в сознание человека, атакует иммунную систему (критическое мышление), и закрепившись, пробует распространиться на вторых носителей.
Если вы пристально присмотритесь, то поразитесь, как похожи политические, маркетинговые либо религиозные идеи на воздействие вируса. Люди теряют логику и здравый суть, начиная показывать чужие мысли, причем отличие между очень полярными взорами зависит только от того, какой как раз вирус проберётся первым в их сознание.
Если вы можете быть с собой честными, то сможете отмотать назад информационную цепочку, приведшую вас к какому-либо точке зрения. Вы убедитесь, что обычно точкой кристаллизации послужило суждение авторитетного человека, случайное участие в чем-то либо какой-то второй незначительный эпизод.
Когда вирус пробрался в сознание, он начинает подгонять действительность под необходимый шаблон. К примеру, все примеры сломанного карбона будут лишь утверждать во мнении о недостаточной прочности этого материала, игнорируя все логичные доводы. Ну, либо напротив.
Как раз исходя из этого, два человека, бывших свидетелями одного явления, смогут выдавать диаметральные точки зрения — они просто инфицированы различными вирусами.
Я обожаю покопаться в собственных мыслях, в то время, когда катаюсь на велосипеде в одиночку, и постоянно бывает забавным поискать, так сообщить, исходный штамм вируса, несущего ответственность за то либо иное моё вывод. ?? И что характерно, отыскать, в большинстве случаев, удается. Время от времени не редкость смешно, время от времени безрадостно.
Получается, то, что мы вычисляем собственной личностью, с её правилами, правилами, мнениями и убеждениями — это только информационная среда для занесенных извне вирусов. Эти вирусы борются в отечественном сознании между собой, мутируют, стремятся распространиться на окружающих, и неспешно вытесняются новыми, более агрессивными штаммами.
Постоянные читатели в курсе моей позиции не спорить до упора в комментариях и не пробовать любой ценой навязать собственное вывод. Вычисляйте это виртуальной марлевой повязкой, которую я надеваю при общении с людьми. ??
Как вы думаете, большое количество ли того, что вы вычисляете собственными убеждениями, есть по настоящему вашим? Задумайтесь о происхождения вашего «фанатизма» на тему марок машин, телефонов, велосипедов и другого.
PS. Советую погуглить про меметику и прочесть книгу Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», весьма интересно.
