Объясните мне про санкции сша
на данный момент кроме того через мои информационные фильтры попадает плотный поток разных интересностей, которые связаны с всемирный политикой. Европейские политики легко невозможно радуют уровнем шизофрении в собственных высказываниях.
Французы пугают разрывом договора по Мистралям, канадцы кроме того наподобие как заморозили сделку по постройке самолетов Бомбардье в Российской Федерации — это по большому счету что? Назло маме отморозим уши?
Ну хорошо, понадували щеки, погрозили визовыми препонами, но собственную экономику-то для чего топтать? Санкции должны предусматривать односторонний ущерб, но никак не взаимоневыгодные действия. Вздор какой-то.
Но, это хорошо, вопрос не об этом. Интересуют санкции США, другими словами блокировка квитанций физических организаций и лиц, приближенных к Путину. Объясните мне, это что может значить, я через чур далек от этого.
Верно ли я осознаю, что средства неких граждан конфискуются, без следствия и суда, легко вследствие того что они поддерживают (либо как словно бы причастны) к политическим ответам РФ? Либо же это что-то второе?
Особенно радует восхищение либерально настроенных личностей, каковые кричат о том, что стоило Навальному напечатать в Нью Йорк Таймс статейку со перечнем тех, у кого вернее отжать деньги, как Госдепартамент тут же отреагировал и воплотил в судьбу превосходную идею.
Я уж не осознаю, каким необходимо быть альтернативно одаренным, дабы не осознавать, что совокупность трудится противоположным образом — из Государственного департамента США скидывают перечень Навальному, дабы он его озвучил.
К сожалению, нам ни при каких обстоятельствах не сравняться с США ни по работе с пятой колонной, ни по информационной манипуляции, ни по уровню вовлеченности в мировые процессы. Российская Федерация вчистую сливала информационные войны кроме того на собственной территории, по крайней мере до 2012 года — совершенно верно.
Да что в том месте сказать, развал СССР — это прежде всего победа США в битве за сознание русского народа. Я сам замечательно не забываю, как мы, советские дети периода перестройки, обожали всё американское: редкий американский фильм в кинопрокате машинально означал гарантию качества, обладание американскими жвачками сходу ставило на большое количество уровней выше в дворовой иерархии, а уж поддельные лейблы Levi’s, пришитые к советским джинсам — это святое дело.
Интеллигенты плюются от «сурковской пропаганды» и другого информационного мусора, льющегося из телевизора, но с моей точки зрения, промывка мозгов населению — это необходимость, по причине того, что в противном случае в этих мозгах опять окажутся «жвачки и джинсы» от чужой, дружественной державы.
На данный счет уже превосходно сообщено в произведении Виктора Пелевина «Поколение П»: «Татарский, само собой разумеется, ненавидел советскую власть в большинстве её проявлений, но однако ему было неясно — стоило ли поменять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии». Более совершенно верно и ёмко не сообщишь.
К сожалению, людей, могущих, а основное — желающих хоть чуть-чуть разобраться в ситуации — единицы, главная масса примет тот шаблон, что положат в её мозги. А США весьма действенно трудится по этому направлению, любой, кто не забывает времена перестройки и последующих девяностых меня осознает.
РФ на данный момент помой-му начала что-то делать на информационной ниве, но к сожалению, получается до тех пор пока жутко топорно. Не смотря на то, что лучше так, чем никак.
Прошу в комментариях не разжигать политические дискуссии (по крайней мере, не следует про Украину и Крым). В случае если кто-то вправду знает, как трудятся санкции по блокировке средств граждан второй государства — поведайте, мне весьма интересно.
К примеру, у меня имеется счет в Lloyd’s TSB, а вдруг кому-то в Англии не понравится, что я написал в собственных заметках про иммиграцию, то они смогут побрить мои деньги? ??
Так как конструктивная беседа о политике не получается, то комменты к данной заметке больше не принимаются, просьба не писать. Вправду, не будем тут больше сказать о политике.